Skyldighet till negativitet?

Det slog mig här om kvällen när jag satt och kollade på SVT. Att vi känner oss skyldiga att inte byta kanal när det kommer något negativt, när det handlar om människor i andra länder som har det sämre ställt, när katastrofer inträffar. Visst vill man oftast se det och suga in informationen som om det vore någon annan lyx middag. Men ibland så orkar man inte , du har haft en jobbig dag och pallar inte med allt det seriösa och alvarliga som händer i världen. Ibland så är du inte intresserad av irakier eller amerikaner som dör i massor på grund av meningslösa krig som den globala ekonomin skapar. Dessutom e vi styrda till den information som samhället vill mata oss med. Men på samma gång, varför känner vi oss skyldiga att se på dessa problem, varför får du och jag skuldkännslor när vi ser något negativt . Visst det kanske är en god och bra mekanism som är inbyggd i vårat psyke, en mekanism som gör att vi bryr oss och blir medmänniskor. Samtidgt förundras jag över vilka dåliga medmänniskor vi blir när vi överbombarderas av information som e helt ovesäntlig på ett individuelt plan . Självklart anser jag att vi ska ha rätt till informationen och att det är bra att vi inte lever i blindo och ovetande om vad som igentligen pågår med mänskligheten. Vilka idioter vi kan vara när vi blir för stora grupper och låter något som religon,ekonomi,poletik mm styra våra liv, eller när en grupp på flera hundra männikor börjar tro på endast en människa, Människan slutar då att ifrågasätta handlandet från denne gruppens ledare och slipper då bry sig , eftersom du då skyller problemet på denne ledare , samtidgt som det e dig han/hon leder!! Jag menar även denna fina demokrati som vi lever i styr oss lika starkt som muslimer styrs av sin religon. Vi tror på det lika skarpt som dom tror på religonen. Vi har svårt att ifrågasätta det vi kallar frihet. Dagens demokratiska medborgare anser sig ju vara fria, men det finns lika stora baksidor även i demokratin . Om vi talar om demokratin i sin helhet, vad har vi då för likheter med tex olika religoner . Dödsstraff ,jo det kan va tillåtet eller inte tillåtet inom båda. Dödstraff som i sig själv är mord hur man en vänder och vrider på det. även tortyr finns inom dessa två fina livsstrategier. Det finns ju oräkneliga likheter och i slutendan ser dom ju ungifär likadana ut, med lite olika krusseduller på slutet av meningarna i bilblar,lagböcker osv. Religonen , tron på en högre makt , en gud , något heligt som inte går att bevisa att det finns. Ja den delen har vi väll inte inom demokratin. Demokratin e väll folket, det är väll vi som bestämmer , inte något som kanske existerar? som tex en gud. Demokratin har inte samma uppbyggnad som tex kristendommen med endast en gud. Denna tro faller ju givetvis bort och alla liknande, eftersom vi redan fått bevisat att en enda ledare/gud, som i folkmun har blivit så vinklad att ingen kan säga exakt vad denne tycker eller tänker utan tolkar hans/hennes budskap på sitt eget sätt, Man vinklar det så att vågskålen ligger på fördel och gagnar ens egen vinning. Alltså en enda ledare/gud kan inte leda så stora grupper som vi lever i idag. ( tex på detta är just gud inom kristendommen, men sida vid sida med gud hamnar enligt mig även buch,hitler osv) alla dessa: Har människor trott på och dyrkat genom alla tider. Detta gäller säkert också cesar, drottning kristina och andra stora män/kvinnor men dem är jag inte så insatt i så dem kan jag heller inte relatera till lika starkt. Demokratin har då mer "likheter" med hinduismen där man tror på en själ som vi alla delar på , vi är alla en del av denna själ och den har inte i sig själv någon talan utan den är oss , folket . ja dmokrati och relion är bara två olika namn på en och samma SAK , en tro en ledare , ordning och regler som håller oss o shack. Självklart behöver vi en gemensam tro som alla kan känna sig delaktig i. Annars skulle mänskligheten falla i kaos och alla skulle bli individualister och slåss för sitt egna mål , ungifär som satanismen, där man sätter sig själv först så starkt att man har rätt att döda en person som stör en på allmän mark. Allt handlar ju om åsikter , precis som mobbing i skolan så mobbar länder varandra och fryser ut varandra pga olika åsikter. Men det e inte att vi alla är olika med olika åsikter som gör att vi dödar varanadra och hatar varandra . Det är ju på grund av okunnighet och rädsla för den andres åsikter , men detta e ju något som alla vet. Det e ju det vi över hela världen lär våra barn i skolor! Men denna värld är ju så sjuk att man bara kan skratta åt det! Samtidgt så gör vi samma sak mot varanadras länder. Ett barn kan inte styra över sin egen handling och har lätt för att falla för grupptrycket. Barnet måste ha en bra och god förebild som den kan efterlikna, en förebild som styr den på rätt väg. det vi jobbar på nu är att barnet själv ska kunna se vad som är en bra förebild och inte behöver bli styrd till den. styr man ett barn fel, ja då kan det lika gärna bli en barnsoldat eller mördare bara den som barnet tror på vill det. Från en tid med tro och religon, till en tid med demokrati. Hur ska jag kunna hävda här att vi inte förändrats ett dugg och fortfarnade inte klarar av att tro på en sak som faktist existerar något som går att bevisa , något som går att ta på. Något som inte bara är en defus bild av en högre makt en oss själva. Vi människor älskar ju att söka svar i det svarslösa. Ungifär som hur stor rymden är. Om gud finns , hur mycket pengar det finns i världen , osv . Demokratin är körd i botten! Vi styrs nu inte längre av våra egna val, utan vi styrs av ekonomin. Hela demokratins grundsten. Desto svårare allt är att hålla reda på desto bättre. mer skatter, mer banker, tryck mer sedlar, mer centralbanker, mer pengar, pappers pengar, elektroninska pengar, aktier,fonder,företag, organisationer,bolag. Allt vi har runt om kring oss i dagens samhälle ALLT har en anknytning till pengar, ditt hår som du har klippt eller färjat,, din hud som du solat i ett solarium eller din kropp som du tränat på ett gym eller arbetat med på ett jobb , din hjärna som du tänker med när du räknar ut ekonim på ett företag Till och med dina TANKAR beskattas eftersom boken du säljer , ja som sagt kostar pengar. En anstäld är inte en individ , han/hon är en summa pengar . Om man gräver tilräckligt djupt i Demokratin så va den nog en god tanke från början , men det va väll även religonen. Historien upprepar sig , desto större en makt/en tro blir desto mer förödande är den . Det är en grundregel . precis som människan i sig själv , vi har för stor makt bland däggdjuren och är också det mest förödande däggdjuret. Vi gör mer onytta en nytta. antagligen gäller samma lag i hela universum. Att desto större något är desto mer förödande är det . Gud,Pengar,Samhället , det är bara så, en för stor konsumtion av det tänkt goda slutar i ett blint beroende som till slut tar kål på själva grundtanken och planen eller "existensen" av samanhanget. Och på vägen under tiden det växer sig stort och mäktigt blir det samtidigt mer och mer förödande. Vad fan det samma gäller kännslor, om du känner för mycket blir du manisk eller deprimerad,droger, allt. I slutendan rinner allt över och blir en ohållbar substans som exploderar eller imploderar. Människan måste sluta sukta och sluta konsumera . Vi måste bli nöjda nån jävla gång! Om det nu är möjligt. Detta beskrivs även inom tex kristendomen. där vi har adam och eva . Om dem är nöjda med det dom har. Får de leva i paradiset. I lyckan, utan problem . Men ät inte av kunskapen. Man kan ju tolka det att kunskapen då är enligt mig suget att lära sig , att veta mer . men vem behöver kunskap när du är nöjd, då kan du ju va som ett barn, bara leka och ha kul. Det enda du måste göra i paradiset är endå att va medveten om de lömska typer som försöker styra dig ( ormen,hitler,buch, alla dessa har gud skapat och vi har valt at äta av kunskapen i stället för att ignoerara den och bara känna oss nöjda). Kunskap är makt och kunskap är även behovet att lära sig något mer. Relionen har det änkla budsakpet, men vart finns det i demokratin. Demokratin är ett konsumtions tänkande . Pengar , ekonomi har endast en funktion och tanke och de skulle sluta existera om vi slutade konsumera . Det kanske e så att pengar e Demokratins onska , helvete. medans den fria talan och komunikationen är gudomligheten , Gud, godheten, himmelriket ? Som sagt om vi ska leva i det kristna paradiset med adman och eva då måste vi sluta suga i oss kunskap, makt och bara börja vara och respektera varandra. Detta anser jag är en försjönad bild som aldrig kommer inträffa , det ligger inte i människans natur att leva i total harmoni. Vi måste aceptera att vi är en förödande ras och att vi har alla en egoist i oss. Därör måste vi aceptera att vi aldrig kommer skapa ett paradis, men vi kan ju samtigt sträva mot något som vi inte vet va det är , vi kan ju tro på en framtid som är bättre en ett paradis , men på vårt eget sätt! Inte på guds sätt eller en ensam ledare. Utan människans framtid. precis som mitt första inlägg på denna blogg , hävdar jag här att vi måste skapa en relion, en tro en demokrati. Ja kalla det vad du vill. Men vi måste börja tro på förendring. Om inget förendras så kan inget heller bli bättre. Min gud , min tro , min relion är förenändringen. Altså något som inte går att ta på , något som aldrig kommer gå att bevis. Våga testa dig fram och hitta nya vägar att lösa problemen, och se det posetiva i det negativ focusera på det posetiva och stärk det ennu starkare. Aceptera det dåliga och lev med det. Men med allt negativt kommer något posetivt, vga vrida på tankarna och tänk outside off the box , outside demokratin, relionen , makten ,ekonomin. Även om du måste finna dig i den och leva i den så kan du drömma dig bort till ett bättre sätt att leva. Låt saker och ting förändras , va inte rädd för att gå vidare och testa något nytt. men det behöver ju inte va något nytt man konsumerar utan ett nytt tankesätt om hur vi ska leva tillsammas. Så klart det löser sig. Inget blir ju bra av att man i sin sissta mening anser att allt är kört, att allt är negativt . Börja tänka i nya posetiva riktiningar, och sluta va beroende av konsumtionen och det matriella.